狂乱[电影解说]

阿兰·卡瓦利埃在《狂乱》中采用了一种近乎冷静的断片式叙事，用跳切和留白抽离情感惯常的连贯性，让德纳芙所饰的露西尔在婚姻与激情间的摇摆呈现出一种悬空的轻盈感。适合那些厌倦了快节奏狗血剧情、愿意花两小时慢慢品尝细微眼神和手指颤抖的观众。米歇尔·皮科利也绝了，眼神里那股子阴郁，让人脊背发凉。凯瑟琳·德纳芙没有像在《白日美人》里那样游走于幻想与现实的华丽缝隙，反而收敛起明星光环，用大量近乎散漫的日常动作（例如反复整理头发、漫无目的地逛公寓）来呈现女主角的迷茫；米歇尔·皮科利饰演的成熟男友则通过一个意味深长的低头苦笑，就比十句台词更精准地透出了权力的微妙。剧情几乎没有传统的高潮戏，连分手都发生在平淡的清晨，让那些关于占有与厌倦的讨论显得格外真实。导演刻意淡化情节因果，转而用重复的室内空间与特写捕捉人物瞬间的游离——德纳芙的微表情比台词更具穿透力，而米歇尔·皮科利饰演的查尔斯则以压抑的沉默构建出令人窒息的情感场域。

　　露西（凯瑟琳·德纳芙 Catherine Deneuve 饰）过着令旁人羡慕的生活，她是富商查尔斯（米歇尔·皮寇利 Michel Piccoli 饰）的情妇，在经济上自然没有任何的压力，可谓是想要什么都能够得到。可是，这样富裕的生活带给露西的只有无尽的空虚，毫无人生意义的她非常艰难的控制着自己不跌入抑郁的深渊之中。
　　一次偶然中，露西邂逅了名为安东尼（罗杰·范·胡尔 Roger Van Hool 饰）的男子，虽然安东尼一穷二白，但他的出现让露西干涸的心灵得到了爱情的滋润。可是，挥霍无度的日子过惯了的露西真的能够忍受跟着安东尼粗茶淡饭吗？在利益和真情面前，露西必须做出选择。

相关搜索：